Posté le 11/03/10 à 08:30
| Modifié le 11/03/10 à 08:31
Citation de ZeroTrade du 10/03/10 à 17:00
Citation de ZeroTrade du 10/03/10 à 16:36
Citation de ZeroTrade du 10/03/10 à 16:35
Allez Hop là GO SH 950
Stop 965 pour le tout
attente de validation pour la structure
IL est possible que le mouvement depuis le 04/3 16h30 soit finalement en "ABC de type Z.
la conséquence serait que la C en Z depuis le 26/2 serait potentiellement terminée
il faudra plus de temps pour verifier
bonne soirée
Bonjour, nous devrions faire une consolidation mais ce n'est pas encore le reverse que nombreux attendent.
la structure est plus que complexe et il s'agira vraisemblablement d'une c down de P depuis début Mars
Le niveau que je surveille est le 3875/80. En fonction de la réaction la pos. pourra etre soldée afin de repassed Long pour accompagner la fin de la Z au minimum sur les 3975 (possible exces au delà avant Reverse MT)
pouvez vous me confirmer ma lecture du décompte d'amadeous posté hier soir sur son site ?
J'ai cru comprendre qu'il considérait la B de 2P comme étant terminé sur les 3950 hier et que nous étions donc entrés dans la C baissière de la 2P qui sera suivi d'une 3 4Z et 5 pour finir la C en cours.
Ai je bien compris et si oui cela me semble incompatible avec le scénario plutôt haussier de Tuncay qui voit au minimum un touch sur la borne haute de la UZN1 à 3961, voir 3975, 4012.
Citation de ZeroTrade du 10/03/10 à 16:35
Allez Hop là GO SH 950
Stop 965 pour le tout
attente de validation pour la structure
IL est possible que le mouvement depuis le 04/3 16h30 soit finalement en "ABC de type Z.
la conséquence serait que la C en Z depuis le 26/2 serait potentiellement terminée
il faudra plus de temps pour verifie [...]
Citation de gould du 11/03/10 à 08:32
bonjour zerotrade et eric,
pouvez vous me confirmer ma lecture du décompte d'amadeous posté hier soir sur son site ?
J'ai cru comprendre qu'il considérait la B de 2P comme étant terminé sur les 3950 hier et que nous étions donc entrés dans la C baissière de la 2P qui sera suivi d'une 3 4Z et 5 pour finir la C en cours.
Ai je bien compris et si oui cela me semble incompatible avec le scénario plutôt haussier de Tuncay qui voit au minimum un touch sur la borne haute de la UZN1 ? [...]
Hello Gould
Il a ouvert une c baissiere depuis le 9/3 (que je trouve + que limite perso, mais bon...)
il precise d'ailleurs que cette structure n'est pas tres sure !
Il voit de toute facon une baisse pouvant revenir sur 3850, il y aura ensuite une 3, 4Z, 5 pour finir la hausse. que vois tu d'incompatible ?
ET bien cette C baissière ouverte le 9/3 me semble incompatible avec une remontée directe vers les plus hauts de tuncay...
En d'autres termes, tuncay ne conseille pas de shorter avant un touch de la borne haute de la uzn&, voir plus haut encore...alors que le décompte d'amadeous milite pour une entrée short dès maintenant pour suivre la C baissière en cours...
Citation de ZeroTrade du 11/03/10 à 08:48
Citation de gould du 11/03/10 à 08:32
bonjour zerotrade et eric,
pouvez vous me confirmer ma lecture du décompte d'amadeous posté hier soir sur son site ?
J'ai cru comprendre qu'il considérait la B de 2P comme étant terminé sur les 3950 hier et que nous étions donc entrés dans la C baissière de la 2P qui sera suivi d'une 3 4Z et 5 pour finir la C en cours.
Ai je bien compris et si oui cela me semble incompatible avec le scénario plutôt haussier de Tuncay qui voit a [...]
Gould, ce n'est pas comme ça que je comprends le rapport de tuncay. Il suppose que l'indice va rejoindre le haut de UZN1 mais aucun % n'est indiqué. On peut parfaitement ne pas y aller et s'arrêter au milieu de la zone comme hier. Perso, je joue un retour sur le haut -4-1=3957 max.
Ensuite on consolide, puis on finit la hausse. On peut très bien n'avoir qu'une C (hypothèse Marcus d'une Z au lieu d'une C en cours) et même si on a une 3, 4z, 5, la vague peut s'arrêter sur le haut de UZN1 +4+1, et la UZN1 peut aussi bouger, comme on l'a vu avec la zone de bruit.
Bref, rien de fondamentalement incompatible là-dedans !
la question pour être plus précis devient alors...dans quelle vague places tu cette remontée vers 3957 (la C baissière en cours identifiées par amadeous) ? es ce possible d'un point de vue fractale ?
Citation de Eric Lerouge du 11/03/10 à 09:11
Gould, ce n'est pas comme ça que je comprends le rapport de tuncay. Il suppose que l'indice va rejoindre le haut de UZN1 mais aucun % n'est indiqué. On peut parfaitement ne pas y aller et s'arrêter au milieu de la zone comme hier. Perso, je joue un retour sur le haut -4-1=3957 max.
Ensuite on consolide, puis on finit la hausse. On peut très bien n'avoir qu'une C (hypothèse Marcus d'une Z au lieu d'une C en cours) et même si on a une 3, 4z, 5, la vague peut s'arrêter sur le haut de UZN1 + [...]
Bonjour,
le scénario suivant vous serait-il possible en décompte fractale?
-descente en 5 vagues (en c) sur 7D (=3895)
- rebond en 5 vagues jusqu'à 126W (=3991, soit UZN2 TTS)
- descente en 5 vagues (C) jusqu'à la zone des 3600
Citation de Swell du 11/03/10 à 09:18
Bonjour,
le scénario suivant vous serait-il possible en décompte fractale?
-descente en 5 vagues (en c) sur 7D (=3895)
- rebond en 5 vagues jusqu'à 126W (=3991, soit UZN2 TTS)
- descente en 5 vagues (C) jusqu'à la zone des 3600
Posté le 11/03/10 à 09:20
| Modifié le 11/03/10 à 09:21
Citation de Swell du 11/03/10 à 09:18
Bonjour,
le scénario suivant vous serait-il possible en décompte fractale?
-descente en 5 vagues (en c) sur 7D (=3895)
- rebond en 5 vagues jusqu'à 126W (=3991, soit UZN2 TTS)
- descente en 5 vagues (C) jusqu'à la zone des 3600
Merci, et bons trades
Tout à fait et je dirais meme que c'est celui que je vais privilégier maintenant.
par contre la difficulté est la premiere descente, j'espere que l'on va se mettre maintenant en "P" pour aller au moins sous les 875...
Ensuite pour le rebond, ce sera soit une C, ou soit une 3,4z,5
pour la descente que tu évoques ensuite (apres reverse selon moi) on ira surement tested les 3400
amha
Citation de ZeroTrade du 11/03/10 à 09:20
par contre la difficulté est la premiere descente, j'espere que l'on va se mettre maintenant en "P" pour aller au moins sous les 875...
Les fameuses P. Dites vous auriez pas des copies d'écrans en chandelier typique d'une P, ou plusieurs type de P. Je crois comprendre - mais ne suis pas sûr - que c'est ca peut ressembler à un espèce de range piégeux uniquement tradable en scalpe de quelques points ?
pour bien comprendre tu dis que la C baissière de la 2P en cours avant la 3, 4Z et 5 est de structure 5 temps 1 (baissière), 2P (haussière), 3 (baissière),4Z (haussière),5 (baissière) , sachant que nous serions dans la 1 et que la 2P peut nous amener sur 3956 ?
Suis je complétement à la rue ou pas ?
MERCI
Citation de Eric Lerouge du 11/03/10 à 09:20
Gould, simplement la A haussière ou la C haussière de la 2P de la C baissière.
